「MSZ-X2226とX2225って何が違うの?」
「型落ちってやっぱりやめたほうがいい?」
そんなふうに迷っていませんか?
エアコンは10年以上使う高額家電。
ここでの選択ミスは、電気代や快適性に長く影響します。
とはいえ、カタログを見ても違いがわかりにくいのが現実です。
この記事では、MSZ-X2226(2026年モデル)とX2225(2025年モデル)の違いを、価格・性能・電気代・体感差まで徹底比較します。
読み終わる頃には、あなたの家に本当に合う1台が、迷いなく選べる状態になります。
目次
- 1 まず結論|MSZ-X2226とX2225の違いはここ
- 2 2026年モデルと2025年モデルの違い
- 3 スペック徹底比較|MSZ-X2226 vs X2225
- 4 型番の意味を解説|「2226」「2225」は何を表す?
- 5 ムーブアイ・搭載機能の違い
- 6 電気代を徹底比較|年間・5年トータルコスト
- 7 後悔パターン|型落ちで失敗する人の共通点
- 8 畳数別・住宅タイプ別おすすめ診断
- 9 設置前に確認すべき重要ポイント
- 10 スマホ連携・メンテナンス・長期コスト
- 11 口コミ分析|体感できる違いはある?
- 12 Xシリーズと他モデル比較
- 13 価格相場と買い時
- 14 型落ちX2225は今買っても大丈夫?
- 15 最終結論|MSZ-X2226/X2225どちらを選ぶ?
- 16 よくある質問(FAQ)
まず結論|MSZ-X2226とX2225の違いはここ

5秒でわかる違いまとめ(価格・性能・おすすめ層)
結論から言うと、大きな性能差はありません。
- X2226:最新モデル。わずかな省エネ改善と制御最適化の可能性。
- X2225:型落ちで価格が安い。基本性能はほぼ同等。
価格差が2万円以上あるなら、型落ちX2225のコスパは非常に高いと言えます。
ただし、暖房重視・長時間使用・最新制御を求めるならX2226が安心です。
新型X2226を選ぶべき人
- 冬の暖房性能を重視する
- 少しでも電気代を抑えたい
- 10年以上使う予定
- 最新モデルを選びたい安心志向
長期使用前提なら、わずかな効率差も積み重なるため、新型が向いています。
型落ちX2225で十分な人
- 主に冷房中心で使う
- 使用時間が短め
- 初期費用を抑えたい
- 価格差が大きい
基本スペックがほぼ同じである以上、価格差が大きければ型落ちが合理的です。
結局どっちがコスパ最強?
判断基準はシンプルです。
- 価格差1万円以内 → 新型X2226
- 価格差2万円以上 → 型落ちX2225
- 暖房重視家庭 → 新型
- 冷房中心 → 型落ち
迷ったら「価格差」で決めるのが最も後悔しにくい選び方です。
【1分で決めたい人向け】即決早見表
- とにかく安く → X2225
- 最新&安心感 → X2226
- 子ども・高齢者がいる → X2226
- 寝室用6畳 → どちらでもOK(価格重視)
このあと、実際の電気代差・体感差・モデルチェンジ内容を詳しく解説していきます。
2026年モデルと2025年モデルの違い

「新型と型落ちって、実際どれくらい違うの?」
ここが一番気になりますよね。
結論から言うと、基本構造や能力クラスに大きな差はありません。
ただし、細かな制御最適化や省エネ基準への対応など、年式ごとのアップデートは存在します。
ここでは、カタログスペックと実用面の両方から違いを整理します。
発売時期の違いとモデルチェンジ背景
一般的に三菱のルームエアコンは、毎年10〜12月頃に次年度モデルが発表されます。
- X2225:2025年モデル
- X2226:2026年モデル
モデルチェンジは毎年行われますが、フルモデルチェンジは数年単位です。
そのため、今回の差はマイナーチェンジの可能性が高いと考えられます。
マイナーチェンジ?フルモデルチェンジ?
フルモデルチェンジの場合、以下のような変更が起きます。
- コンプレッサー刷新
- 室内機デザイン変更
- センサー性能向上
- APF大幅改善
一方、マイナーチェンジでは:
- 制御プログラム最適化
- 省エネ基準対応
- 部材の細かな改良
現時点では、基本スペックが大きく変わっていないためマイナーチェンジと見るのが妥当です。
カタログスペック上の変更点
2.2kWクラス(6畳用)の代表例で見ると:
- 冷房能力:ほぼ同等
- 暖房能力:同等または微差
- 消費電力:わずかに改善の可能性
数字上の差は小さく、劇的な性能向上は見られません。
省エネ基準達成率・APF比較
注目すべきはAPF(通年エネルギー消費効率)です。
- APFが0.1〜0.2向上するだけでも、長期使用では差が出ます。
ただし、年間電気代差は数百円〜千円程度に収まるケースが多いのが現実です。
後半で具体的な電気代シミュレーションを行います。
制御アルゴリズムや体感差はある?
新型では、ムーブアイの温度検知や風量制御のアルゴリズムが微調整されている可能性があります。
ただし、体感できるほどの差が出るかは使用環境次第です。
- 断熱性能が低い住宅 → 差が出にくい
- 高断熱住宅 → 制御精度の差が出やすい
- 長時間暖房 → 新型のメリットが出やすい
日常使用で劇的な差を感じるケースは多くありません。
ここが冷静な判断ポイントです。
次は、数値ベースで徹底比較していきます。
スペック徹底比較|MSZ-X2226 vs X2225

ここからは、カタログ数値ベースで違いを整理します。
「結局どれくらい違うのか?」を客観的に判断するパートです。
冷暖房能力(kW)と対応畳数の違い
2.2kWクラス(6畳用)の場合、基本能力はほぼ共通です。
- 冷房能力:約2.2kW
- 暖房能力:約2.2〜2.5kW
- 対応目安:冷房6〜9畳/暖房5〜6畳
能力クラス自体は同じため、部屋の広さ適合は変わりません。
2.2kWは本当に6畳用?
実は「6畳用」はあくまで目安です。
- 木造住宅 → 暖房はやや不足気味になりやすい
- 鉄筋マンション → 表示畳数通りで使えることが多い
- 日当たりが強い部屋 → 冷房負荷が高くなる
暖房重視なら1ランク上を検討するのも有効です。
消費電力・年間消費電力量
年間消費電力量は、APFに基づいて算出されます。
同クラス比較では:
- 大差なし、または新型がわずかに改善
ただし、実際の電気代は使い方で大きく変わります。
次章で具体的に試算します。
COP・APFの違い
APF(通年エネルギー消費効率)は、冷暖房の総合効率を示します。
- 差があっても0.1〜0.2程度の微差が一般的
この差は年間数百円〜千円程度になるケースが多いと考えられます。
本体寸法・重量・室外機サイズ
サイズは基本的に同一設計が多いです。
- 室内機横幅:約799mm前後
- 室外機高さ:約550mm前後
設置スペース条件はほぼ同じと考えて問題ありません。
電源(100V/200V)と設置条件
2.2kWクラスは通常100V仕様です。
ただし、14畳以上のモデルでは200Vになる場合があります。
購入前に必ずコンセント形状を確認してください。
- 100V:縦2本
- 200V:横+縦(L字型)
Xシリーズで他の100V対応モデルはどれ?
Xシリーズでは、主に2.2kW・2.5kWクラスが100V対応です。
それ以上の畳数になると200Vが主流になります。
設置条件とブレーカー容量も合わせて確認しておきましょう。
ここまでの結論として、スペック数値上の差は極めて小さいことがわかります。
次は、多くの人が疑問に思う「型番の意味」を解説します。
型番の意味を解説|「2226」「2225」は何を表す?

エアコンの型番は、一見すると暗号のように見えますよね。
ですが、実はある程度のルールに基づいて構成されています。
意味を知っておくと、型落ち選びで迷いにくくなります。
22は能力クラス?
はい、「22」はおおよそ2.2kWクラスを表しています。
- 22 → 2.2kW(6畳用)
- 25 → 2.5kW(8畳用)
- 28 → 2.8kW(10畳用)
つまり、22が示すのは“部屋の広さ目安”です。
能力クラスが同じなら、基本的な冷暖房パワーは同等と考えて問題ありません。
26と25は発売年度の違い?
はい、後ろの「26」「25」は年度モデルを示しています。
- 25 → 2025年モデル
- 26 → 2026年モデル
そのため、性能差というより“年式差”と理解するのが正解です。
フルモデルチェンジでない限り、構造は大きく変わらないケースが多いです。
室内機・室外機の型番の違い
セット型番とは別に、室内機・室外機それぞれにも個別型番があります。
- 室内機:MSZ-XXXX
- 室外機:MUZ-XXXX
MSZが室内機、MUZが室外機と覚えておきましょう。
部品交換や修理時には、この個別型番が重要になります。
セット型番の見方(MSZ+MUZの違い)
家電量販店や通販サイトでは、基本的に室内機型番(MSZ)で表示されます。
実際には、
- MSZ-X2226(室内機)
- MUZ-X2226(室外機)
というセット構成になっています。
型落ちを選ぶ際は、室外機も同じ年度モデルかどうか確認すると安心です。
ここまでで、型番の意味はクリアになったはずです。
次は、Xシリーズの特徴でもあるムーブアイや搭載機能の違いを詳しく解説します。
ムーブアイ・搭載機能の違い

Xシリーズの最大の特徴が「ムーブアイ」です。
単なる温度センサーではなく、人や床・壁の温度まで検知して体感温度を制御するのがポイントです。
ここでは、X2226とX2225で体感差が出る可能性がある部分を整理します。
ムーブアイとは?仕組みを簡単解説
ムーブアイは赤外線センサーを使い、部屋の温度ムラを可視化します。
- 人の位置を検知
- 床温度を測定
- 壁や天井の温度差を分析
その情報をもとに風向きや風量を自動制御します。
「部屋の温度」ではなく「人の体感温度」に合わせるのが強みです。
ムーブアイとセンサー性能の違い
年式が新しくなると、センサー精度や制御アルゴリズムが微調整されることがあります。
ただし今回のモデル差では、
- センサー構造の大幅変更は確認されにくい
- 主に制御最適化レベルの可能性が高い
劇的な体感差が出る可能性は低めと考えられます。
体感温度制御の精度
ムーブアイの恩恵が出やすいのは以下のケースです。
- 吹き抜けリビング
- 窓が大きい部屋
- 日射の影響が大きい空間
温度ムラが発生しやすい環境ほど、センサー制御の価値が高まります。
逆に、6畳の寝室などでは差を感じにくいこともあります。
子ども・高齢者家庭でのメリット
小さなお子さまや高齢者がいる家庭では、体感温度の安定性が重要です。
- 足元の冷え防止
- 暖房時の温度ムラ軽減
- 急激な風当たりを防ぐ制御
体調管理を重視する家庭なら新型を選ぶ安心感はあります。
自動風向制御の違い
上下左右の自動風向制御は両モデルとも搭載されています。
違いが出るとすれば、
- 微細な風量調整のスムーズさ
- 温度到達までの制御最適化
とはいえ、日常利用で明確に区別できるほどの差は小さい可能性が高いです。
機能面でも、大きな断絶はありません。
次は、多くの人が一番気になる電気代の具体的な差を徹底シミュレーションします。
電気代を徹底比較|年間・5年トータルコスト

ここが一番気になるポイントですよね。
「結局、年間いくら違うの?」
今回は、一般的な家庭環境を想定してリアルな試算を行います。
(電力単価31円/kWhで計算)
【実測シミュレーション】6畳・14畳で試算
■ 想定条件(6畳・木造・東京)
- 冷房:1日8時間 × 90日
- 暖房:1日8時間 × 120日
- 設定温度:冷房26℃/暖房20℃
APF差が0.1あると仮定した場合、年間消費電力量差は約20〜30kWh程度。
→ 電気代差は約600〜900円/年
想像より小さい差です。
■ 14畳リビングの場合
- 冷暖房負荷が大きいため差もやや拡大
年間差:約1,000〜1,500円程度
それでも、劇的な差にはなりません。
冷房90日使用時の電気代目安
6畳クラスでは、冷房期間の電気代はおおよそ:
- 約6,000〜8,000円程度
新旧差は数百円レベルに収まることが多いです。
暖房120日使用時の電気代目安
暖房は消費電力が高くなります。
- 約12,000〜18,000円程度
差が出るなら、暖房期間です。
年間電気代差はいくら?
総合すると、
- 6畳 → 約600〜900円/年
- 14畳 → 約1,000〜1,500円/年
5年で3,000〜7,500円程度の差が目安です。
5年使用した場合の総コスト比較
仮に本体価格差が2万円あるとします。
5年電気代差:最大7,500円
→ それでも価格差は埋まりません。
初期価格差は何年で回収できる?
年間1,000円差と仮定した場合:
- 2万円差 → 回収に20年
実質、電気代で元を取るのは難しいという結論になります。
つまり判断基準は、
- 価格差
- 安心感
- 暖房重視かどうか
になります。
次は、型落ちで後悔しやすいパターンを解説します。
後悔パターン|型落ちで失敗する人の共通点

型落ちはコスパが高い選択肢です。
しかし、選び方を間違えると「やっぱり新型にすればよかった…」と後悔するケースもあります。
ここでは、実際に後悔しやすいパターンを整理します。
暖房重視だったケース
エアコンは冷房よりも暖房のほうが性能差が出やすいです。
- 冬の使用時間が長い
- エアコン暖房をメインに使う
- 寒冷地に住んでいる
この場合、わずかな制御差や効率差でも体感に影響する可能性があります。
暖房を主力にする家庭は、新型の安心感を優先したほうが後悔しにくいです。
高断熱住宅だったケース
意外ですが、高断熱住宅ほど制御精度の差が体感に影響しやすいです。
- 温度が安定しやすい
- 微細な風量制御の違いが出やすい
そのため、最新アルゴリズムの恩恵を受けやすい環境と言えます。
断熱性能が高い家=型落ちで十分、とは限りません。
子ども・高齢者家庭だったケース
体温調節が難しい家族がいる場合、室温の安定性は重要です。
- 足元の冷えが気になる
- 急な温度変化を避けたい
- 体調管理を重視したい
この場合、少しでも新しい制御のほうが安心材料になります。
価格差が小さかったケース
よくある後悔パターンがこれです。
- 価格差が1万円以内だった
- 迷って型落ちを選んだ
- 「どうせなら新型にすれば…」と感じた
価格差が小さいなら、新型を選んだほうが精神的満足度は高い傾向があります。
まとめると、
- 暖房重視
- 高断熱住宅
- 家族の体調配慮重視
- 価格差が小さい
これらに当てはまる場合は、新型X2226を選ぶほうが後悔しにくいです。
次は、畳数別・住宅タイプ別にどちらがおすすめかを具体的に解説します。
畳数別・住宅タイプ別おすすめ診断

ここでは、あなたの住環境に合わせてどちらが向いているかを整理します。
同じ6畳用でも、住宅条件で最適解は変わります。
6畳(寝室・子ども部屋)ならどちら?
- 使用時間が短い
- 主に冷房中心
- 就寝時メイン利用
この場合は、価格差が大きいなら型落ちX2225で十分です。
大きな体感差は出にくいため、コスパ重視で問題ありません。
14畳(リビング)ならどちら?
- 家族が長時間過ごす空間
- 冷暖房ともに使用頻度が高い
この場合は、新型X2226のほうが安心度は高いです。
特に暖房使用時間が長い家庭では、新型の制御最適化の恩恵が出やすくなります。
ただし、価格差が2万円以上あるなら型落ちも十分合理的です。
18畳以上の広め空間での選び方
広い空間では負荷が大きくなります。
- 暖房効率が重要
- ムーブアイの効果が出やすい
広い空間ほど新型の安心感が活きやすい傾向があります。
予算に余裕があるなら新型がおすすめです。
木造アパートの場合
- 断熱性能がやや低い
- 暖房効率が落ちやすい
暖房重視なら新型、冷房中心なら型落ちでも問題ありません。
暖房負荷が大きい環境は慎重に判断しましょう。
鉄筋マンションの場合
- 断熱性能が高い
- 室温が安定しやすい
体感差は出にくいため、価格差重視で選んでOKです。
高断熱住宅の場合
断熱性能が高いと、微細な制御差が出やすくなります。
快適性を最大化したいなら新型が向いています。
吹き抜けリビングの場合
- 温度ムラが発生しやすい
- 上下温度差が大きい
この環境ではムーブアイの活躍余地が大きいため、新型を選ぶメリットが高いです。
まとめると、
- 小部屋・冷房中心 → 型落ちでも十分
- 広い空間・暖房重視 → 新型が安心
次は、購入前に必ず確認しておくべき設置ポイントを解説します。
設置前に確認すべき重要ポイント

エアコン選びで意外と見落とされがちなのが「設置条件」です。
本体価格よりも、設置環境のほうがトラブルになりやすいので必ず確認しましょう。
コンセント形状(100V/200V)確認方法
まず最初に確認するべきは電源です。
- 100V:縦に2本の穴(一般家庭で多い)
- 200V:縦+横(L字型)
6畳用(2.2kWクラス)は基本100Vですが、14畳以上は200Vの場合が多いです。
コンセントが合わない場合、電気工事が必要になります(追加費用1〜2万円程度)。
ブレーカー容量のチェック
契約アンペア数も重要です。
- 30A未満 → 同時使用で落ちやすい
- 40A以上 → 比較的安心
電子レンジやドライヤーと同時使用する家庭は、容量不足に注意してください。
配管延長費用の目安
標準工事は通常「配管4m以内」です。
それを超えると:
- 1mあたり2,000〜4,000円追加
マンション高層階や特殊設置は追加費用が高くなりがちです。
隠ぺい配管対応可否
壁内に配管が埋まっている住宅では注意が必要です。
- 再利用不可の場合あり
- ガス漏れリスク確認が必要
型落ちか新型かよりも、施工業者の技術力のほうが重要になるケースです。
マンション設置時の注意点
- 室外機の設置スペース制限
- 管理規約の確認
- ベランダ排水経路
購入前に管理組合へ確認しておくと安心です。
ここまで確認できれば、設置トラブルはほぼ防げます。
次は、スマホ連携・メンテナンス・長期使用コストについて解説します。
スマホ連携・メンテナンス・長期コスト

エアコンは「買った後の使いやすさ」も重要です。
10年使う前提なら、メンテナンス性とランニングコストは無視できません。
無線LAN機能の違い
Xシリーズは無線LANアダプター対応モデルが多く、スマホアプリから操作できます。
- 外出先からON/OFF
- 帰宅前に冷暖房開始
- 運転状況の確認
新旧モデルで基本機能に大差はありません。
スマホ連携は「あると便利」レベルで、必須ではありません。
電気代の見える化機能
アプリ連携により、消費電力量を確認できる機能があります。
ただし、
- 目安表示であることが多い
- 細かな分析までは難しい
節電意識を高めるツールとしては有効です。
Alexa/Google連携可否
音声アシスタントとの連携に対応している場合があります。
- 「エアコンつけて」で操作可能
- スマートホーム化が可能
ただし、日常でどれだけ使うかは家庭次第です。
フィルター自動掃除機能の違い
Xシリーズはフィルター自動掃除機能を搭載しています。
- ホコリを自動で除去
- 目詰まり防止
- 効率維持に貢献
新旧で基本構造が同じなら、大きな差は出にくいです。
ただしダストボックス清掃は定期的に必要です。
内部クリーン機能の性能差
内部乾燥機能により、カビの発生を抑制します。
- 冷房後の自動乾燥
- 熱交換器の水分除去
年式差による劇的な差は出にくいですが、最新モデルのほうが制御最適化されている可能性はあります。
10年使用した場合の総維持費
想定維持費(目安):
- 電気代:年間1〜2万円 × 10年
- 業者クリーニング:1〜2万円/回(2〜3年ごと)
合計で20〜30万円規模のコストになることもあります。
そのため、本体価格差2万円は「長期目線では小さい」と感じる人もいます。
次は、実際の口コミから体感差があるのかを分析します。
口コミ分析|体感できる違いはある?

スペック差が小さいなら、実際の使用感はどうなのでしょうか?
ここではレビュー傾向から“リアルな評価”を整理します。
高評価:暖房立ち上がり・静音性
多くのレビューで評価されているのが、暖房の立ち上がりの速さです。
- 「すぐ暖かくなる」
- 「足元まで暖かい」
- 「音が静かで寝室でも気にならない」
特にXシリーズは、静音性と暖房安定性への満足度が高い傾向があります。
高評価:空気清浄・快適性
- 「空気がやわらかい感じがする」
- 「温度ムラが少ない」
- 「ムーブアイの制御が優秀」
体感温度制御の評価は総じて良好です。
ただし、新旧で明確な差を指摘する声は多くありません。
モデル間よりもシリーズ自体の評価が高い印象です。
低評価:リモコン操作・初期不具合
どの年式でも一定数あるのが:
- リモコンが使いにくい
- ボタン配置がわかりづらい
- 初期不具合に当たった
これは年式差というより、個体差や操作性の好みによる部分が大きいです。
型落ちだから故障が多い、という傾向は見られません。
価格.comレビューの傾向
- 満足度は総じて高水準
- 価格が下がると評価がさらに上がる傾向
つまり、性能よりも「価格とのバランス」で満足度が決まっていると言えます。
信頼できる口コミの見分け方
- 使用環境が具体的に書かれている
- 冷暖房両方の感想がある
- メリット・デメリット両方記載されている
極端に絶賛・酷評しているレビューは参考程度にしましょう。
総合すると、体感できるほどの大差は少ないというのが現実的な評価です。
次は、Xシリーズと他モデルとの比較を行います。
Xシリーズと他モデル比較

ここまでX2226とX2225を比較してきましたが、
「そもそもXシリーズってどういう立ち位置?」
「他メーカーと比べてどうなの?」
と感じている方も多いはずです。
ここではシリーズ全体のポジションを整理します。
Xシリーズの立ち位置
Xシリーズは三菱ルームエアコンの中で、
- 中〜上位クラス
- ムーブアイ搭載
- 快適性重視モデル
という位置づけです。
価格と性能のバランスが取れた“実用派上位モデル”と考えるとわかりやすいでしょう。
Zシリーズとの機能差
上位モデルであるZシリーズとの違いは主に:
- センサー性能の強化
- 除湿制御の高度化
- プレミアム機能の有無
ただし価格差も大きくなります。
コスパ重視ならXシリーズで十分という評価が多いです。
ダイキン・パナソニック同クラス比較
同価格帯の他メーカーと比較すると:
- ダイキン:除湿性能と安定暖房に強み
- パナソニック:ナノイーなど空気清浄機能が特徴
- 三菱:ムーブアイによる体感制御が強み
体感快適性重視なら三菱は十分競争力があります。
三菱を選ぶメリットとは?
- 暖房の立ち上がりが速い
- 体感温度制御が安定
- 静音性評価が高い
冷暖房の基本性能で失敗しにくいメーカーと言えます。
次は、価格相場と買い時について解説します。
価格相場と買い時

同じ性能でも、購入タイミングで価格は大きく変わります。
エアコンは「いつ買うか」で数万円差が出る家電です。
ここでは、新型X2226と型落ちX2225の価格傾向を整理します。
発売直後価格 vs 型落ち価格
- 新型(発売直後):最も高い
- 型落ち(モデル切替後):一気に値下がり
新型は発売直後がピーク価格です。
一方、旧モデルは新型発表直後から価格が下がりやすくなります。
価格差が2〜3万円開くタイミングも珍しくありません。
夏前は高い?決算セールは安い?
- 5〜7月(需要ピーク前):価格上昇しやすい
- 8月猛暑時:在庫不足で高騰する場合あり
- 2〜3月決算期:値引き交渉しやすい
狙い目は2〜4月、またはモデル切替直後です。
Amazon・楽天・量販店価格の傾向
- ネット:本体価格が安い傾向
- 量販店:工事込み交渉が可能
工事費込み総額で比較することが重要です。
本体が安くても、工事費が高いと逆転することがあります。
モデル末期の狙い方
型落ちX2225を狙うなら:
- 在庫処分タイミングを狙う
- 価格比較サイトで推移を見る
- ポイント還元込みで判断
在庫切れになる前の判断がカギです。
次は、多くの人が不安に思う
「型落ちを今買っても大丈夫?」問題を解説します。
型落ちX2225は今買っても大丈夫?

型落ちと聞くと、
「すぐ壊れない?」
「サポートは大丈夫?」
と不安になりますよね。
結論から言うと、基本的には問題ありません。
ただし、知っておくべきポイントがあります。
故障リスクは上がる?
型落ち=古い在庫というだけで、構造が劣っているわけではありません。
- 製造から極端に年数が経っているわけではない
- 設計自体は現行シリーズと近い
故障率が高くなるというデータ的根拠はありません。
むしろ、エアコンの故障原因の多くは「施工不良」や「経年劣化」です。
メーカー部品保有年数
メーカーは一定期間、修理用部品を保有します。
- 一般的に約9〜10年
型落ちでも、発売終了からすぐ部品がなくなることはありません。
そのため、数年でサポート終了という心配はほぼ不要です。
保証期間と延長保証の考え方
通常保証は1年ですが、量販店では延長保証を付けられることが多いです。
- 5年保証
- 10年保証(有料)
長期使用前提なら延長保証は安心材料になります。
型落ちを選ぶ場合でも、保証を付ければ不安はほぼ解消できます。
まとめると、
- 故障リスクが極端に高いわけではない
- 部品保有期間も十分ある
- 保証を付ければ安心
価格差が大きいなら、型落ちは合理的な選択肢です。
いよいよ次は、最終結論|どちらを選ぶべきかを整理します。
最終結論|MSZ-X2226/X2225どちらを選ぶ?
ここまで比較してきましたが、最終的な判断基準を整理します。
大前提として、性能差は大きくありません。
だからこそ「あなたの使い方」に合わせることが重要です。
最新モデルをおすすめする条件
- 暖房をメインで使う
- 高断熱住宅に住んでいる
- 子ども・高齢者がいる家庭
- 価格差が1万円以内
- 10年以上使う予定
価格差が小さいなら新型X2226を選ぶのが後悔しにくい選択です。
型落ちをおすすめする条件
- 主に冷房中心で使う
- 寝室などの小部屋用
- 価格差が2万円以上ある
- 初期費用を抑えたい
価格差が大きいなら型落ちX2225は非常に合理的です。
電気代差で元を取るのは難しいため、価格差が判断軸になります。
迷ったらこの基準で決める
- 価格差1万円以内 → 新型
- 価格差2万円以上 → 型落ち
- 暖房重視 → 新型
- 冷房中心 → 型落ち
「価格差」と「暖房使用頻度」この2つでほぼ決まります。
購入前チェックリスト5項目
- □ コンセント形状は合っているか
- □ ブレーカー容量は足りているか
- □ 配管延長費用は発生しないか
- □ 工事費込み総額で比較しているか
- □ 価格差はいくらか
この5項目を確認できれば、失敗する確率は大きく下がります。
最後に、よくある質問をまとめます。
よくある質問(FAQ)
最後に、購入前によくある疑問をまとめました。
電気代はどれくらい違う?
年間差はおおよそ以下が目安です。
- 6畳クラス:約600〜900円/年
- 14畳クラス:約1,000〜1,500円/年
電気代だけで価格差を回収するのは難しいのが現実です。
除湿性能に差はある?
大きな方式変更がない限り、除湿能力に劇的な差は出にくいです。
微細な制御最適化はある可能性がありますが、体感で大差を感じるケースは少なめです。
スマホ連携は必要?
必須ではありませんが、
- 帰宅前にONにできる
- 消し忘れ防止
などのメリットがあります。
共働き家庭には便利です。
型落ちはやめたほうがいい?
いいえ、価格差が大きいなら合理的な選択です。
「価格差」と「暖房重視かどうか」で判断すれば失敗しにくいです。
工事費込み総額はいくら?
6畳クラスの場合の目安:
- 本体:8〜14万円前後
- 標準工事:1.5〜2万円
合計:10〜16万円前後が目安です。
配管延長や電気工事があると追加費用が発生します。
以上が、MSZ-X2226とX2225の徹底比較でした。
あなたの家に合う1台を、価格差と使用目的で冷静に判断してください。