電化製品

三菱MR-JW50NとMR-JW50Mの違いは?価格・口コミで徹底比較

※本記事には広告(アフィリエイトリンク)を含みます。

目次

MR-JW50NとMR-JW50Mの違いとこの記事の結論

MR-JW50NとMR-JW50Mの違いとこの記事の結論

三菱の冷蔵庫「MR-JW50N」と「MR-JW50M」は、型番がとても似ているため、
何が違うのか分かりにくいと感じている方が多いモデルです。
価格差もあるため、「安いほうでいいの?」「型落ちで後悔しない?」と不安になりますよね。

この記事では、MR-JW50NとMR-JW50Mの違いをできるだけ分かりやすく整理し、
口コミ・価格・使い勝手まで含めて、
どちらを選べば失敗しないかをはっきりさせます。
先に結論を知りたい方も、じっくり比較したい方も、必要なところだけ読める構成になっています。

3行でわかる結論まとめ(価格差・機能差・どちらがおすすめ?)

  • 基本性能に大きな差はなく、日常使用では体感差はほぼない
  • MR-JW50Nは価格重視、MR-JW50Mは新しさ・安心感を重視する人向け
  • 価格差が小さいならJW50M、差が大きいならJW50Nがおすすめ

MR-JW50NをAmazonで確認する(在庫・価格)

MR-JW50Nを楽天で確認する(ポイント還元)

結論を先に知りたい人向け早見チェック

MR-JW50Nがおすすめな人

  • 少しでも購入価格を抑えたい
  • 最新モデルでなくても問題ない
  • 性能よりコスパを重視したい

価格重視ならMR-JW50NをAmazonで見る

MR-JW50Nを楽天で探す(セール・ポイント狙い)

MR-JW50Mがおすすめな人

  • より新しいモデルを選びたい
  • 少しの価格差でも安心感を優先したい
  • 長く使う前提で後悔を減らしたい

検索ユーザーが知りたいこと整理(違い・口コミ・価格・型落ち・リコール)

MR-JW50NとMR-JW50Mについて検索している人の多くは、次のような点を気にしています。

  • 具体的に何が違うのか
  • 実際に使っている人の口コミや評判
  • 今の価格は高いのか、買い時なのか
  • 型落ちモデルを選んで後悔しないか
  • リコールや不具合の心配はないか

この記事では、これらの疑問を順番に・正直に解説していきます。

まず押さえたいポイント:MR-JW50NとMR-JW50Mの違いはここだけ

まず押さえたいポイント:MR-JW50NとMR-JW50Mの違いはここだけ

MR-JW50NとMR-JW50Mの違いは多そうに見えますが、実はポイントを絞るととてもシンプルです。
結論から言うと、日常的な使い勝手に大きな差が出るモデルではありません

そのため、「何がどう違うのか」を最初に整理しておかないと、
不要に高いモデルを選んでしまったり、逆に不安だけが残ったりしがちです。

一番大きな違いは何?(世代・機能・価格を要約)

両モデルの最大の違いは、発売された世代と価格です。
冷却性能や容量といった基本性能はほぼ共通で、
「新旧モデルの差」と考えるのが一番分かりやすいポイントになります。

  • MR-JW50M:より新しい世代のモデル
  • MR-JW50N:その次の世代で、価格が下がりやすい

機能面での劇的な進化があるわけではないため、
価格差に納得できるかどうかが選択の軸になります。

新しさ重視ならMR-JW50MをAmazonで確認

MR-JW50Mを楽天で探す(最新モデル)

型番の意味と世代差(MR/JW/50N・50M)

三菱冷蔵庫の型番は、一見すると複雑ですが、分解すると意味が分かります。

  • MR三菱電機の冷蔵庫シリーズ
  • JW:観音開きタイプのシリーズ名称
  • 50:容量クラス(約500L)
  • M/N:発売年を示すアルファベット

このアルファベット部分が変わることで世代が分かれますが、
容量や基本構造が大きく変わるわけではありません

発売時期と型落ちモデルとしての位置付け

MR-JW50NはMR-JW50Mより後に登場したモデルですが、
家電の世界では、次のモデルが出るとすぐに「型落ち」として扱われます。

ただし型落ち=性能が劣る、という意味ではありません。
価格が下がりやすく、コスパが良くなる点は大きなメリットです。

MR-JW50NとMR-JW50Mで「差がない部分」も正直に整理

比較記事では違いばかりが強調されがちですが、
この2機種については「ほとんど差がない部分」も多いのが正直なところです。

  • 冷蔵・冷凍の基本的な冷却性能
  • 日常的な収納力と使い勝手
  • 家庭での通常使用における体感差

そのため、「最新だから安心」「新しいから性能が大きく違う」と考えてしまうと、
価格差に対して割高に感じるケースもあります。

次の章では、数字で比較できるスペックを一覧で確認し、
本当に気にするべき違いがどこなのかを具体的に見ていきます。

スペック比較:MR-JW50NとMR-JW50Mを一覧で比較

スペック比較:MR-JW50NとMR-JW50Mを一覧で比較

ここからは、MR-JW50NとMR-JW50Mのスペックを項目ごとに見ていきます。
先にお伝えすると、数値上の違いはごくわずかで、
実際の使い勝手に直結するポイントは限られています。

外形寸法と設置スペース(cm/mm・搬入経路の注意点)

両モデルとも外形寸法はほぼ同じで、設置に必要なスペースも共通です。
ただし、観音開きタイプのため、
本体幅だけでなく扉を開いたときの余裕が重要になります。

  • 本体サイズに大きな差はない
  • 左右の壁との隙間を事前に確認する必要あり
  • 搬入時は玄関・廊下・エレベーターの幅に注意

特にマンションや戸建て2階設置の場合は、
搬入経路のチェックを怠らないことが失敗防止につながります。

総容量と冷蔵・冷凍・野菜室の内訳(収納力の違い)

MR-JW50NとMR-JW50Mはいずれも約500Lクラスで、
4〜5人家族でも十分な容量があります。

  • 冷蔵室:日常使いしやすい標準容量
  • 冷凍室:まとめ買いに対応できる広さ
  • 野菜室:立てて収納しやすい設計

収納構成に大きな差はないため、
「容量が理由でどちらかを選ぶ必要はほぼない」と考えて問題ありません。

冷凍性能の違い(氷点下ストッカー・製氷・使い勝手)

冷凍性能についても両モデルはほぼ共通で、
日常的な冷凍食品や作り置き保存では
明確な体感差は出にくい仕様です。

  • 冷凍スピードは家庭用途として十分
  • 作り置き・冷凍食品の品質を保ちやすい
  • 自動製氷機能を搭載

冷凍室を頻繁に使う家庭でも、どちらのモデルでも不満は出にくいでしょう。

ドア仕様・カラー・デザインの違い(観音開き・外観)

ドアはどちらも観音開きタイプで、
使い勝手や開閉の感覚に違いはありません。

カラーバリエーションや細かなデザインは販売時期によって差が出ることがありますが、
機能面に影響するほどの違いはないと考えて大丈夫です。

静音性・運転音の目安(dB表記と体感の違い)

運転音についても両モデルは同等レベルで、
通常の生活音の中では
ほとんど気にならない静音性です。

寝室の近くやワンルームに設置する場合でも、
口コミでは「音がうるさい」という声は少なめです。

自動製氷の仕様とメンテナンス性(給水・掃除のしやすさ)

自動製氷機能は両モデルとも搭載されており、
給水タンクの取り外しや掃除も簡単です。

  • 給水タンクは取り外して丸洗い可能
  • 定期的な掃除で清潔に保てる

製氷機能の有無や使いやすさで
差を感じることはほぼありません

次の章では、スペック表では分かりにくい
実際の使い勝手や性能面を詳しく見ていきます。

機能と性能レビュー:実際の使い勝手をチェック

ここでは、カタログスペックだけでは分かりにくい 日常生活での使いやすさに注目して、 MR-JW50NとMR-JW50Mを見ていきます。

ここでは、カタログスペックだけでは分かりにくい
日常生活での使いやすさに注目して、
MR-JW50NとMR-JW50Mを見ていきます。

結論から言うと、どちらのモデルも基本性能が高く、
普通に使っていて不満が出にくい冷蔵庫です。
ただし、生活スタイルによっては評価が分かれるポイントもあります。

省エネ性能と年間消費電力・電気代の目安

省エネ性能は両モデルとも高水準で、
年間消費電力量や電気代の目安に大きな差はありません。

最新モデルだからといって劇的に電気代が下がるわけではなく、
年単位で見ても差はわずかと考えてよいでしょう。

そのため、省エネ性能だけを理由に
どちらかを選ぶ必要性はあまりありません。

鮮度保持機能と野菜室の実力(長期保存・劣化しにくさ)

冷蔵・野菜室の鮮度保持性能も、両モデルで大きな違いはありません。
野菜室は湿度が保たれやすく、
葉物野菜や根菜がしなびにくい設計です。

週末にまとめ買いをする家庭でも、
日常使いで困ることは少ないでしょう。

操作性・表示・説明書の分かりやすさ

操作パネルはシンプルで直感的に使えるため、
冷蔵庫の操作が苦手な方でも迷いにくい仕様です。

説明書も比較的分かりやすく、
設定変更やお手入れ方法で困りにくい点は安心材料です。

耐久性・安全基準・日本製クオリティ

耐久性や安全面については、国内メーカーらしい安心感があります。
長期間の使用を前提とした設計で、
通常使用で早期故障が起きにくいという評価が多いです。

初期不良を除けば、数年で買い替えが必要になるケースは少ないでしょう。

日常使いで差が出るポイント(まとめ買い・買い物頻度との相性)

週1回まとめ買いをする家庭や、
冷凍食品を多く使う家庭では、
冷凍室の使いやすさが重要になります。

ただしMR-JW50NとMR-JW50Mでは、
その点での差はほとんどありません
どちらを選んでも使い勝手に大きな違いは出にくいでしょう。

夏・冬で感じる冷却性能の違い(季節別の使い勝手)

季節による冷却性能の差についても、
両モデルとも安定しています。

夏場でも冷えが弱く感じることは少なく、
冬場に冷えすぎるといった不満も出にくい設計です。

次の章では、購入を検討するうえで特に気になる
価格・型落ち・リコール情報について詳しく解説します。

価格・型落ち・リコール情報:今買うならどっち?

MR-JW50NとMR-JW50Mを比較するうえで、
多くの方が最も気になるのが価格差と買い時ではないでしょうか。

結論から言うと、性能差が小さいため、価格差の納得感が選択の決め手になります。
ここでは、相場感・型落ちの考え方・リコールや保証面まで整理します。

定価と実売価格の比較(ネット・店舗相場)

定価ベースではMR-JW50Mのほうが高く設定されていますが、
実際に支払う金額は販売店や時期によって大きく異なります。

  • MR-JW50M:比較的高値で安定しやすい
  • MR-JW50N:値下がりしやすく、セール対象になりやすい

ネットショップや家電量販店のキャンペーン時期を狙うと、
数万円単位で差が出ることも珍しくありません。

型落ちモデルのメリット・デメリット

MR-JW50Nは、時期によっては型落ち扱いになるため、
価格面では大きなメリットがあります。

型落ちモデルのメリット

  • 購入価格を抑えやすい
  • 基本性能は現行モデルと大差ない

型落ちモデルのデメリット

  • 在庫がなくなると選べなくなる
  • カラーや販売店の選択肢が減る

性能差が小さい今回の2機種では、
型落ち=損と考える必要はありません。

価格差はいくら以上ならJW50Mを選ぶ価値がある?

迷いやすいポイントですが、
判断基準としては価格差が1〜2万円程度までなら、
新しいMR-JW50Mを選ぶ価値はあります。

一方で、それ以上の差がある場合は、
MR-JW50Nのコスパの良さが際立ちます。

今すぐ買うべき人・待ったほうがいい人の判断基準

今すぐ買うべき人

  • 冷蔵庫の故障や容量不足で早急に必要
  • 希望モデルがセール対象になっている

待ったほうがいい人

  • 急ぎではなく価格重視で選びたい
  • 決算期やモデル切替を狙いたい

決算期・モデル切替時期の価格変動傾向

家電は、決算期やモデル切替のタイミングで
値下がりしやすい傾向があります。

特に型落ちモデルは、
在庫処分で大きく値下がりすることもあります。

リコール情報・保証・製品登録の確認方法

購入前には、リコール情報や保証内容の確認も重要です。

  • 公式サイトでリコール対象か確認
  • 保証期間と延長保証の有無をチェック
  • 購入後は製品登録を行う

これらを押さえておくことで、
購入後のトラブルを防ぎやすくなります

配送・設置費用と注意点(搬入経路・サイズ制限)

本体価格だけでなく、
配送・設置費用が別途かかる場合もあります。

事前に搬入経路と設置スペースを確認し、
追加費用が発生しないかチェックしておきましょう。

次の章では、実際に使っている人の声をもとに
口コミ・レビュー評価を検証していきます。

口コミ・レビュー検証:ユーザー評価をどう読むか

MR-JW50NとMR-JW50Mを検討する際、 口コミやレビューを参考にする方は多いと思います。

MR-JW50NとMR-JW50Mを検討する際、
口コミやレビューを参考にする方は多いと思います。

ただし口コミは、使い方や家庭環境によって評価が分かれるため、
内容を正しく読み取ることがとても重要です。

実ユーザーの満足点まとめ(評価されている理由)

高評価の口コミで多いのは、次のような点です。

  • 容量が十分で家族分の食材がしっかり入る
  • 冷却性能が安定していて安心感がある
  • 運転音が静かで生活の邪魔にならない

特に、「特別な不満がない」という声が多いのは、
冷蔵庫としての完成度が高い証拠とも言えます。

よくある不満点・後悔ポイント(失敗談・注意点)

一方で、低評価の口コミもいくつか見られます。

  • 思っていたより本体が大きかった
  • 搬入や設置で苦労した
  • 収納の仕切りが合わなかった

これらは製品の欠陥というより、
事前確認不足による後悔が原因になっているケースが多いです。

口コミ評価が割れる理由(低評価は本当に欠陥?)

口コミが割れる最大の理由は、
使用環境や期待値の違いです。

例えば、以前使っていた冷蔵庫との比較や、
設置スペースに余裕があるかどうかで、
感じ方は大きく変わります。

そのため、低評価だけを見て不安になるのではなく、
「なぜそう感じたのか」を読み取ることが大切です。

購入前に多い質問と口コミの答え

口コミでよく見かける質問と、その答えを整理します。

  • 「音はうるさくない?」→ 通常使用では気にならないという声が多数
  • 「冷えが弱い?」→ 設定や詰め込み過ぎが原因のケースが多い
  • 「家族向け?」→ 4〜5人家族でも十分という評価が多い

家族構成・人数別の口コミ傾向(1人暮らし〜大家族)

家族構成によって評価の傾向も変わります。

  • 1〜2人暮らし:容量が大きすぎるという声あり
  • 3〜4人家族:バランスが良く使いやすいという評価
  • 5人以上:冷凍室を重視する声が多い

MR-JW50N/50Mを選んだ理由ランキング

実際に購入した人が挙げている理由として多いのは、
次のようなポイントです。

  1. 価格と性能のバランスが良い
  2. 国内メーカーで安心感がある
  3. 容量が家族構成に合っている

口コミを読む際は、
自分の使い方と照らし合わせることが、
後悔しない選び方につながります。

機種別の違いを徹底比較:MR-JW50N vs MR-JW50M

機種別の違いを徹底比較:MR-JW50N vs MR-JW50M

ここでは、これまで解説してきた内容を踏まえて、
MR-JW50NとMR-JW50Mの違いを
機種別に整理し直します

細かなスペックだけを見ると迷いやすいため、
「実際の生活で差が出るかどうか」に注目して比較していきます。

冷凍能力・冷蔵性能の数値差(温度帯・体感)

冷蔵・冷凍性能については、
両モデルとも家庭用として十分な性能を備えています。

数値上の違いがあったとしても、
日常使用で体感できるほどの差はほぼありません
食材の冷え方や保存状態に大きな違いを感じるケースは少ないでしょう。

棚構成・ドアポケット・収納レイアウトの違い

棚の配置やドアポケットの構成も、基本設計は共通です。

  • 大きな鍋や鍋ごと保存しやすい棚構成
  • ペットボトルや調味料を収納しやすいドアポケット

収納レイアウトの自由度に差はなく、
使い勝手で優劣がつくことはほとんどありません

サイズ・設置性の差(cm・mm単位での影響)

本体サイズや設置条件についても、
MR-JW50NとMR-JW50Mで大きな違いはありません。

ただし、観音開きのため、
設置場所の左右スペースや前面の余裕が重要です。


サイズ差よりも「設置環境との相性」のほうが重要

という点は、どちらのモデルでも共通しています。

どちらを選ぶべきか:家族人数・ライフスタイル別おすすめ

最終的なおすすめは、ライフスタイルによって変わります。

MR-JW50Nがおすすめなケース

  • 価格を重視したい
  • 性能は必要十分で問題ない
  • 型落ちでも気にしない

MR-JW50Mがおすすめなケース

  • 少しでも新しいモデルを選びたい
  • 価格差が小さいタイミングで購入できる
  • 長く使う前提で安心感を優先したい

どちらを選んでも大きな失敗になりにくいですが、
「価格差に納得できるか」
最終判断のポイントになります。

次の章では、購入前に知っておきたい
向き・不向きや注意点を整理します。

こんな人には向かない?購入前に知っておきたい注意点

MR-JW50NとMR-JW50Mは完成度の高い冷蔵庫ですが、 すべての人にとってベストとは限りません。

MR-JW50NとMR-JW50Mは完成度の高い冷蔵庫ですが、
すべての人にとってベストとは限りません。

ここでは、購入後に「思っていたのと違った…」と感じやすい
注意ポイントを整理します。

設置スペース・搬入で失敗しやすいケース

もっとも多い後悔ポイントが、設置や搬入に関する問題です。

  • 玄関や廊下の幅がギリギリ
  • 曲がり角や階段が多い
  • 設置場所の左右や前面に余裕がない

特に観音開きタイプのため、
扉を開くスペースまで考慮しないと、
設置後に使いにくさを感じることがあります。

設置後に「扉が開かない」と言われがちな原因

「サイズは合っているはずなのに使いづらい」
という声の多くは、扉の開閉スペースが原因です。

  • 壁やカウンターに干渉する
  • 通路側に扉が飛び出す
  • 全開できず中身が取り出しにくい

本体寸法だけで判断せず、

「扉を開いた状態」をイメージして確認

することが重要です。

容量・冷凍重視の人が注意すべきポイント

約500Lクラスは一般家庭向けとしては十分な容量ですが、
ライフスタイルによっては合わない場合もあります。

  • 1〜2人暮らしで冷蔵庫が持て余しがち
  • 冷凍食品を大量にストックしたい家庭

冷凍室を最優先したい場合は、
他シリーズも検討したほうが満足度が高いケースがあります。

MR-JW50N/50Mで後悔しやすい人の共通点

口コミを見ていると、後悔している人には共通点があります。

  • 設置確認をせずに勢いで購入した
  • 価格だけで選び、サイズ感を軽視した
  • 家族構成や使い方を想定していなかった

逆に言えば、これらを事前に確認しておけば、
大きな失敗は防げるモデルです。

次の章では、購入時に役立つ
店舗選び・保証・設置準備のポイントを解説します。

購入・設置ガイド:店舗選びから保証・登録・アフターまで

MR-JW50NとMR-JW50Mを安心して使い続けるためには、 購入時の選び方や設置準備も重要です。

MR-JW50NとMR-JW50Mを安心して使い続けるためには、
購入時の選び方や設置準備も重要です。

ここでは、購入後に困らないための
実践的なチェックポイントをまとめます。

ネット購入と実店舗購入のメリット・デメリット

ネット購入のメリット

  • 価格を比較しやすい
  • セールやポイント還元を狙いやすい

ネット購入のデメリット

  • 設置や搬入の相談がしにくい
  • サイズ感を実物で確認できない

実店舗購入のメリット

  • 実物を見てサイズ感を確認できる
  • 設置や搬入について相談しやすい

実店舗購入のデメリット

  • ネットより価格が高い場合がある

保証・延長保証・メーカーサポート体制の確認ポイント

購入時には保証内容の確認も忘れないようにしましょう。

  • メーカー保証の期間と内容
  • 延長保証の有無と条件
  • 修理対応の流れ

特に大型家電は、
延長保証を付けておくと安心です。

設置前チェックリスト(玄関幅・通路・設置スペース)

設置前に、次の点を必ず確認しておきましょう。

  • 玄関や廊下、階段の幅
  • 曲がり角や天井の高さ
  • 設置場所の左右・前面スペース

事前チェックをしておくことで、
当日のトラブルを防ぎやすくなります。

リコール・製品登録で不要トラブルを避ける方法

購入後は、製品登録を行っておくことをおすすめします。

  • リコール情報を確実に受け取れる
  • 保証対応がスムーズになる

これらの準備をしておけば、
長く安心して使えるでしょう。

結論:MR-JW50NとMR-JW50Mはどちらがおすすめか?

ここまでMR-JW50NとMR-JW50Mを詳しく比較してきましたが、
結論はとてもシンプルです。


基本性能や使い勝手に大きな差はなく、選ぶ決め手は「価格差への納得感」

になります。

MR-JW50Nがおすすめな人

  • できるだけ購入価格を抑えたい
  • 型落ちでも性能に問題がなければ気にしない
  • コスパ重視で冷蔵庫を選びたい

MR-JW50Nは、価格が下がりやすいタイミングでは
非常にバランスの良い選択になります。

MR-JW50Mがおすすめな人

  • 少しでも新しいモデルを選びたい
  • 価格差が小さいなら安心感を優先したい
  • 長く使う前提で後悔を減らしたい

価格差が1〜2万円程度であれば、
MR-JW50Mを選んでも満足度は高いでしょう。

どちらのモデルを選んでも、
設置スペースや使い方を事前に確認していれば、
大きな失敗につながりにくい冷蔵庫です。

最後は、ご自身の

家族構成・買い物頻度・予算

に照らし合わせて、納得できるほうを選んでください。

MR-JW50Nの最新在庫・価格を確認する

後悔しにくいMR-JW50MをAmazonで見る

-電化製品