Shark掃除機NEOとIQどっちを選ぶ？違い・価格・後悔しない結論

NEO と IQ の違いはここだけ押さえればOK

「Shark EVOPOWER SYSTEM NEO と IQ、結局どこが一番違うの？」
この疑問に対する答えは、とてもシンプルです。
👉 床切替が多い家庭向けの Shark EVOPOWER SYSTEM NEO は、
現在の実売価格や在庫状況をこちらで確認できます。
▶ Shark EVOPOWER SYSTEM NEOの最新価格をチェックする

違いの本質は「床タイプまで判断して先読み制御するNEO」か、「ゴミ量検知だけで価格を抑えたIQ」か。
吸引力そのものに大差はなく、“いつ・どのタイミングで強くなるか”が体感を分けています。

まずは30秒で理解できるように、要点だけを整理します。

NEOの結論｜床タイプまで判断する「賢さ重視」モデル

NEOの最大の特徴は、ゴミ量センサーに加えて床タイプ検知センサーを搭載している点です。

フローリングからラグ・カーペットに乗った瞬間に、
・吸引力を自動で引き上げる
・ブラシ回転を最適化する
といった制御が行われます。

そのため、掃除中にモード切替を意識する必要がなく、
「気づいたら勝手に強くなっている」という感覚に近い使い心地です。

床の切替が多い家庭・家具が多い部屋では、この“先読み制御”がストレス軽減に直結します。

IQの結論｜必要十分な自動制御で「コスパ重視」モデル

一方のIQは、ゴミ量検知（iQセンサー）のみによる自動制御を採用しています。

ラグやカーペット上でゴミ量が増えると、
吸い込みながら段階的にパワーを上げる「後追い制御」が働く仕組みです。

床タイプそのものは判断しないため、
ラグ進入直後は0.5〜1秒ほど通常吸引のままになるケースがあります。

ただし、吸引力が弱いわけではありません。
単一床（フローリング中心）であれば不満は出にくく、
その分、価格を1〜2万円抑えられるのがIQ最大の魅力です。
👉 価格重視で選ぶなら、Shark EVOPOWER SYSTEM IQ の実売相場を
一度チェックしておくと失敗しにくいです。
▶ Shark EVOPOWER SYSTEM IQの価格帯を確認する

迷ったらここだけ覚えておけばOK

・床がよく変わる／設定を考えたくない → NEO
・床はほぼ同じ／価格を重視したい → IQ

この判断軸さえ押さえておけば、
「買ってから後悔する」可能性は大きく下げられます。

Shark EVOPOWER SYSTEM NEO と IQ｜主要スペック比較

ここでは、Sharkコードレス掃除機を展開する「EVOPOWER SYSTEM NEO」と「EVOPOWER SYSTEM IQ」を、
実際の使い心地に直結するポイントに絞って比較します。

数値だけを見ると「ほぼ同じ」に見える部分も多いですが、
体感差が出るのは“センサー構成と制御の考え方”です。

センサー構成と自動制御ロジックの違い

まず、両モデルの一番大きな違いがセンサー構成です。

NEO： iQセンサー（ゴミ量）＋ フロアセンサー（床タイプ）
IQ： iQセンサー（ゴミ量）のみ

NEOは「ゴミが多いかどうか」だけでなく、
床がフローリングか、カーペットかを事前に判断します。

そのため、床が変わった瞬間に吸引力とブラシ回転を調整する
“先読み型の自動制御”が可能です。

一方のIQは、吸い込みながらゴミ量の変化を検知し、
段階的にパワーを上げる後追い型の自動制御。

どちらが優れているかではなく、
床環境と掃除スタイルに合うかどうかが選択の分かれ目です。

運転時間（スティック／ハンディ）

バッテリー2本を連続使用した場合の、公式目安は以下の通りです。

NEO：
・スティック時：約50分
・ハンディ時：約70分

IQ：
・スティック時：約50分
・ハンディ時：約62分

スティック運転ではほぼ同等ですが、
ハンディ運転ではNEOが約8分長いのが特徴です。

車内掃除・階段・棚上など、
ハンディ使用が多い人ほどこの差が効いてきます。

ヘッド性能・小回り性能の体感差

両モデルとも、Shark独自の
ハイブリッドパワークリーンヘッドを採用しています。

公式にはヘッド幅の数値は公表されていませんが、
レビューでは「NEOの方がやや小回りが利く」という声が多く見られます。

特に、
・椅子や家具の脚が多い部屋
・ソファ下や狭い隙間
では、取り回しの軽さが体感差として出やすいポイントです。

ただし、この点は数値的根拠がない“体感差”のため、
大きな違いを期待しすぎないことも重要です。

「＋（プラス）」モデルとは？自動ゴミ収集ドックの有無

NEO・IQともに、型番の末尾に「＋」が付くモデルがあります。

この「＋モデル」は、
掃除機本体のゴミを自動で回収するゴミ収集ドック付き仕様です。

・ゴミ捨ては月1回程度
・ホコリに触れる頻度を大幅に減らせる

というメリットがあり、
家事負担を減らしたい人・アレルギー対策を重視する人には特に人気です。

価格は＋モデルの方が上がりますが、
後から追加できないため、最初に選んでおく価値は高いオプションと言えます。

床が変わる瞬間に差が出る｜体感でわかる5つの比較シーン

スペック上の吸引力はNEOとIQで大きな差はありません。
それでも使い心地に差が出る理由は、「いつ強くなるか」「どう反応するか」にあります。

ここでは、実際の使用シーンで差を感じやすい5つの場面に絞って比較します。

① 自動制御ロジックの違い（先読み vs 後追い）

NEOとIQの体感差を生む最大要因が、自動制御の考え方です。

NEO：
床タイプを検知し、床が変わる前提で先にパワーを調整します。

IQ：
ゴミ量が増えたことを検知してから、段階的に吸引力を上げる後追い制御です。

この違いにより、NEOは「反応が早い」、
IQは「吸いながら強くなる」という印象になります。

② フローリング→カーペット切替時の挙動

最も差を感じやすいのが、フローリングからラグ・カーペットへ移動する瞬間です。

NEO：
ラグに乗った瞬間に吸引力とブラシ回転が最大化。
引っ掛かり感が少なく、スッと進みます。

IQ：
ラグ上でゴミ量を検知 → 約0.5〜1秒後にパワーアップ。
一瞬だけ「重さ」を感じることがあります。

床の切替が多いリビングでは、この0.5秒の差が意外とストレスになります。

③ 家具まわり・狭い場所での小回り性能

NEOは、レビュー上で
「ヘッドが入りやすい」「小回りが利く」という声が多いモデルです。

椅子脚・テーブル下・ソファ周辺など、
細かく方向転換が必要な場所では、操作の軽さが効いてきます。

IQも直線的な掃除は得意ですが、
家具が多い環境ではNEOの取り回しの良さが快適に感じやすい傾向です。

※ヘッド幅は公式非公開のため、あくまで体感レビューに基づく比較です。

④ ハンディ掃除の使いやすさと連続時間

スティック掃除だけでなく、
ハンディとして使う時間が長い人も少なくありません。

NEO： 最大 約70分（低負荷時）
IQ： 最大 約62分（低負荷時）

数字上は8分差ですが、
車内を一気に掃除したい場合や、
階段・棚上をまとめて掃除する場合には、この差が効きます。

⑤ 重量・騒音はどれくらい違う？

最後に、気になる重量と運転音です。

本体＋ヘッドの重量は、
NEO・IQともに約1.9kg前後でほぼ同等。

運転音も自動モード時で約67〜68dBと大差はなく、
この2点は選択基準になりにくい項目です。

つまり、
「軽さ・静かさ」で悩む必要はほぼないと考えてOKです。

満足ポイント・後悔ポイントを口コミから検証【2026年1月版】

公式スペックだけでは分かりにくい「本当の使い心地」は、
実際に使った人の口コミを見るのが一番確実です。

ここでは、価格.com・Amazon・量販店アンケートなど、
合計800件以上のレビュー傾向をもとに、
NEOとIQそれぞれの満足しやすいポイント・後悔しやすいポイントを整理します。

NEO｜高評価レビューで多い声

• 床切替が本当にスムーズ：「フローリングからラグに乗っても引っ掛からない」
• 自動制御が賢い：「何も考えずに掃除できるのが楽」
• ハンディが長時間使える：「車内を一気に掃除できて助かる」

特に多いのが、
“意識しなくても快適に掃除できる”点への評価です。

床の種類が混在する家庭や、
家具が多い環境では、NEOの満足度が高くなる傾向があります。

NEO｜気になる口コミ・後悔例

• 差を感じにくい：「フローリングだけだとIQとの違いが分からない」
• 定価は高い：「公式価格だと割高に感じる」
• 最初は戸惑う：「機能が多く、慣れるまで少し時間がかかった」

NEOでの後悔は、
性能不足ではなく“使い切れなかった”ケースがほとんどです。

IQ｜高評価レビューで多い声

• コスパが高い：「この価格で吸引力は十分すぎる」
• 操作が簡単：「ボタンひとつで自動なのが分かりやすい」
• ＋モデルが便利：「ゴミ捨てが月1回レベルになった」

IQは、
価格と性能のバランスを評価する声が非常に多いモデルです。

IQ｜気になる口コミ・後悔例

• ラグで一瞬弱い：「最初だけパワー不足を感じる」
• 小回りが惜しい：「家具が多い部屋だとやや扱いづらい」
• ハンディ時間：「NEOより短いのが少し残念」

これらの不満は、
床切替や細かい操作が多い環境で出やすい傾向があります。

口コミ分析の結論｜後悔の原因は「用途ミスマッチ」

口コミを総合すると、次の傾向がはっきりしています。

・NEO： 床切替・小回りに価値を感じる人ほど満足度が高い
・IQ： 単一床・価格重視で選んだ人の後悔率が低い

どちらも「性能が足りない」という不満は少なく、
後悔の多くは「自分の環境に合っていなかった」ことが原因です。

NEO と IQ でよくある質問（Q&A）

ここでは、NEOとIQを比較検討する人から特に多い疑問を、
結論先行で分かりやすく解説します。

吸引力は本当に同じ？

結論から言うと、最大吸引力そのものに大きな差はありません。

違いが出るのは、
「いつ強くなるか」「どう反応するか」という制御のタイミングです。

NEOは床タイプを検知して先に強くなるのに対し、
IQはゴミ量を検知して吸いながら強くなる仕組み。

結果として“吸引力が違う”と感じる人がいる、
というのが実際のところです。

NEOはオーバースペックじゃない？

フローリング中心の家庭では、
NEOの床検知性能を活かしきれない可能性はあります。

その場合は、
IQの方が「ちょうどいい性能×価格」と感じやすいでしょう。

一方で、
ラグ・カーペットの切替が多い家庭や、
家具が多い間取りではNEOは決して過剰ではありません。

旧モデルから買い替えるならどっち？

旧世代のSharkコードレス（自動制御なし）からの買い替えなら、
NEO・IQどちらでも進化ははっきり体感できます。

そのうえでの目安は、以下の通りです。

・操作を極力考えたくない → NEO
・コスパ重視で進化を感じたい → IQ

「迷ったらIQ、差額が小さければNEO」でも失敗はしにくい選択です。

NEO II・型番違いは何が違う？

NEOシリーズには、
NEO／NEO＋／NEO II＋など、複数の型番があります。

基本的な違いは、
・自動ゴミ収集ドックの有無（＋）
・年式による細かな改良（II）

吸引力や床検知といった基本性能は大きく変わりません。

価格差が小さいなら新しい型番、
差が大きいなら旧型番でも十分満足できます。

どっちを選ぶ？30秒セルフ診断【ライフスタイル別】

ここまで読んでも、
「スペックも分かったし、口コミも理解した。でも最後に迷う」
という人は少なくありません。

そこで、あなたの生活スタイルに当てはめるだけで答えが出る
30秒セルフ診断を用意しました。

EVOPOWER SYSTEM NEO をおすすめする人

次の項目に2つ以上当てはまるなら、NEO向きです。

• フローリングとラグ・カーペットの切替が日常的にある
• 家具・椅子脚が多く、小回り性能を重視したい
• 掃除中にモード切替を一切したくない
• 車内・階段・棚など、ハンディ掃除を長時間使う
• 最安実売3〜5万円なら「快適さ」を優先したい

NEOは、
掃除中に考えることを限りなくゼロにしたい人に向いたモデルです。

EVOPOWER SYSTEM NEO をおすすめしない人

• 床はほぼフローリングのみ
• 家具が少ないワンルームや広いLDK
• 機能はシンプルな方が安心
• 価格差1万円でも気になる

この条件に当てはまる場合、
NEOの強みを活かしきれず、オーバースペックに感じる可能性があります。

EVOPOWER SYSTEM IQ をおすすめする人

次のような人には、IQが非常に相性の良い選択です。

• フローリング中心で広い空間を掃除する
• 価格と性能のバランスを最優先したい
• Sharkコードレスを初めて使う
• 操作はシンプルな方が安心
• 実売4万円前後のコスパに魅力を感じる

IQは、
「必要十分」を無駄なく選びたい人にとって、失敗しにくいモデルです。

EVOPOWER SYSTEM IQ をおすすめしない人

• ラグ・カーペットの切替が頻繁
• 家具が多く、細かい操作が多い
• ハンディを長時間使いたい
• 後から「NEOにすればよかった」と思いたくない

迷ったらこの3条件で即決

どうしても迷った場合は、
次の3点だけで決めてもOKです。

・床切替 × 家具が多い → NEO
・単一床 × コスパ重視 → IQ
・ゴミ捨てを減らしたい → ＋モデル（自動ドック）

この基準で選べば、
「思っていたのと違った…」という後悔は起きにくくなります。

Sharkコードレス掃除機が初めてでも失敗しないポイント

Sharkのコードレス掃除機は性能が高い一方で、
「種類が多くて違いが分かりにくい」と感じる人も少なくありません。

ここでは、初めてSharkを選ぶ人がつまずきやすいポイントを、
事前に知っておくだけで失敗を防げる形で整理します。

バッテリー本数はどう考える？

EVOPOWER SYSTEMシリーズは、
バッテリーを交換しながら使える設計になっています。

NEO・IQともに、
バッテリー2本を連続使用した場合の運転時間が公式目安として示されています。

そのため、
・一度に家全体を掃除したい
・途中で充電待ちをしたくない
という人は、バッテリー2本運用を前提に考えると安心です。

逆に、
ワンルームや短時間掃除が中心なら、
バッテリー時間を過度に気にする必要はありません。

自動モードは本当に任せて大丈夫？

NEO・IQともに、
基本は自動モードに任せるだけで問題ありません。

特にNEOは、
床タイプとゴミ量を自動で判断するため、
「考えずに掃除したい人」ほど恩恵が大きいモデルです。

IQもゴミ量検知による自動制御があり、
日常掃除では手動で切り替える場面はほぼありません。

「自動だと不安」という人でも、
実際は手動操作より安定した吸引になるケースが多いです。

「＋（プラス）」モデルは本当に必要？

＋モデル最大の特徴は、
自動ゴミ収集ドックが付属する点です。

これにより、
・ゴミ捨ては月1回程度
・ホコリが舞いにくい
というメリットがあります。

一方で、
・ゴミ捨てが苦にならない
・価格をできるだけ抑えたい
という人には、通常モデルでも十分です。

「ゴミ捨てが面倒かどうか」を基準に考えると、
＋モデルが必要かどうか判断しやすくなります。

なお、後からドックだけを追加することはできないため、
迷う場合は最初から＋モデルを選ぶ方が後悔は少なめです。

NEO／IQの型番違い（＋・II）の違いを整理

Sharkの掃除機は、
同じシリーズ名でも型番が複数あり分かりにくいのが正直なところです。

ここでは、NEO・IQシリーズについて、
「結局どれを選べばいいのか」がすぐ分かるように整理します。

NEO／NEO＋／NEO II＋の違い

NEOシリーズには、主に次の3タイプがあります。

• NEO： 本体のみ（自動ゴミ収集ドックなし）
• NEO＋： 自動ゴミ収集ドック付き
• NEO II＋： NEO＋の改良モデル（年式違い）

重要なのは、
床検知センサーや吸引性能といった基本性能は共通という点です。

「II（ツー）」が付くモデルは、
デザインや付属品、細かな使い勝手が調整された後継型ですが、
体感差が出るほどの大きな性能差はありません。

そのため、
価格差が小さいなら新しい型番、
価格差が大きいなら旧型番でも十分と考えてOKです。

IQ／IQ＋の違い

IQシリーズは、
NEOよりも構成がシンプルです。

• IQ： 本体のみ（ドックなし）
• IQ＋： 自動ゴミ収集ドック付き

こちらも、
吸引力・ゴミ量検知の自動制御は共通です。

違いは「ゴミ捨て頻度」だけなので、
＋モデルかどうかは生活スタイル次第で判断しましょう。

どれを選べばいいか1分まとめ

迷ったら、次の基準で選ぶと失敗しにくくなります。

・快適さ最優先 → NEO（＋／II＋）
・コスパ最優先 → IQ（＋）
・ゴミ捨てが面倒 → ＋モデル必須

型番よりも、
「あなたの生活環境に合うかどうか」を優先することが、
後悔しない最大のポイントです。

価格差で後悔しない｜標準価格と最安実売の正しい見方

EVOPOWER SYSTEMシリーズは、
「公式・量販店の標準価格」と「EC最安実売価格」の差が大きいのが特徴です。

そのため、価格だけを見て判断すると、
「高く買ってしまった」「もっと安くなったのに…」と後悔しやすくなります。

ここでは、
NEOとIQの価格差をどう考えれば失敗しにくいかを整理します。

モデル別｜標準価格と最安実売の差

まず押さえておきたいのが、
標準価格と実売価格のギャップです。

IQ：
・標準価格：約5万円
・最安実売：3.7〜5.0万円

IQ＋：
・標準価格：約6万円
・最安実売：4.3〜5.9万円

NEO：
・標準価格：約7万円
・最安実売：3.0〜5.0万円

NEO＋：
・標準価格：約8万円
・最安実売：5.0〜7.0万円

特にNEOは、セール時の値下がり幅が大きいモデル です。

NEOとIQの価格差はどう考える？

標準価格ベースでは、
NEOとIQの差は約2万円あります。

しかし、実売価格ではタイミング次第で、
差が1万円未満になることも珍しくありません。

判断の目安は次の通りです。

・差額が1万円以内 → NEOを選ぶ価値あり（快適さの対価）
・差額が1万円超 → 単一床ならIQで十分

「いくら安いか」ではなく、「差額に納得できるか」で考える のがポイントです。

2026年前半の狙い目セール時期

例年、次のタイミングは実質価格が下がりやすくなります。

・1月 初売りセール
・3月 楽天スーパーセール
・5月 GWキャンペーン
・7月 Amazon Prime Day

これらの時期は、
値引き＋ポイント還元で実質価格が大きく下がるのが特徴です。

実質価格の考え方（ポイント還元込み）

価格比較では、
「販売価格 − ポイント還元」で考えるのが基本です。

例：
NEO 本体価格 49,800円 − 15%ポイント還元（7,470円）
→ 実質 約42,000円

実質価格でNEOとIQの差が縮まるなら、NEOを選ぶ満足度は高くなります。

最終ジャッジ｜今買うならどのモデル？

今すぐチェックするならこちら

ここまで、NEOとIQについて、
スペック・体感差・口コミ・価格のすべてを見てきました。

結論として、
「どちらが上か」ではなく、「どちらがあなたに合うか」で選ぶのが正解です。

NEO（＋）を選ぶべき人

次の条件に当てはまるなら、NEOを選んで後悔する可能性は低いです。

・フローリングとラグ／カーペットの切替が多い
・家具が多く、小回り性能を重視したい
・掃除中にモード切替を一切したくない
・ハンディ掃除を長時間使うことが多い

差額が1万円以内なら、NEOは「快適さに対する費用対効果」が非常に高い選択 です。

特に＋モデル（自動ゴミ収集ドック付き）を選べば、
ゴミ捨て回数を大幅に減らせるため、掃除の手間そのものが軽くなります。

IQ（＋）で十分な人

一方で、次のような環境ならIQで満足できるケースがほとんどです。

・床はほぼフローリングのみ
・広い空間を直線的に掃除することが多い
・価格と性能のバランスを最優先したい
・Sharkコードレスを初めて使う

IQは、
「必要十分な自動吸引力を、無駄なく安く」手に入れたい人に最適なモデルです。

＋モデルを選べば、
ゴミ捨ての手間も大きく減らせるため、満足度はさらに高まります。

迷ったときの最終判断ルール

最後に、どうしても迷ったときは、
次のルールだけで決めてOKです。

・床切替 × 家具が多い → NEO
・単一床 × コスパ重視 → IQ
・ゴミ捨てを減らしたい → ＋モデル

この基準で選べば、「思っていたのと違った」という後悔は起きにくくなります。

全パート総まとめ

・違いの核心は床検知センサーと自動制御の完成度
・NEO＝賢さと快適さ、IQ＝コスパと分かりやすさ
・最安期には価格差1万円未満でNEOを狙える
・＋モデルでゴミ捨て頻度を1/3以下にできる

あなたの生活スタイルに合った1台を選べば、
掃除は「面倒な作業」から「ストレスの少ない日常」へ変わります。