「35WN75C-Bと34WL75C-Bって、何が違うの？」
スペック表を見ると似ている部分も多く、価格差の理由が分かりにくいですよね。
特に在宅ワークやマルチタスク用途でウルトラワイドモニターを検討している方にとっては、 USB Type-Cの給電性能やスピーカー出力の差は気になるポイントではないでしょうか。
この記事では、両モデルの「本質的な違い」と「体感できる差」を分かりやすく解説します。 読み終える頃には、「自分にはどちらが合っているか」が明確になります。
ポチップ
目次
まず結論｜35WN75C-Bと34WL75C-Bの6つの違い
結論から言うと、両モデルの違いは主に次の6つです。
- リフレッシュレートとゲーミング機能
- USB Type-CとUSBハブ機能
- 内蔵スピーカー出力
- パネル特性とコントラスト
- 色の階調とピーク輝度
- 消費電力（標準値）
大枠の仕様は似ていますが、 「作業効率」と「利便性」に直結する部分で差があります。
リフレッシュレートとゲーミング機能
両モデルとも基本はビジネス向けウルトラワイドモニターですが、 ゲーム用途を考えるならチェックすべきポイントです。
- 最大リフレッシュレート
- FreeSync対応の有無
本格的なゲーミング用途なら144Hz以上のモデルが望ましいですが、 軽いゲームや映像用途であれば十分な性能です。
USB Type-CとUSBハブ機能
ここが最も大きな違いのひとつです。
35WN75C-BはUSB Type-Cによる給電機能が強化されており、 ノートPCをケーブル1本で接続できます。
一方で、34WL75C-BはUSB-Cは搭載していますが、 給電性能やハブ機能に違いがあります。
在宅ワークでデスクをすっきりさせたい方には重要なポイントです。
内蔵スピーカーと音まわり
内蔵スピーカー出力にも差があります。
- 35WN75C-B：高出力タイプ
- 34WL75C-B：標準的な出力
Web会議や動画視聴中心なら十分ですが、 音質を重視するなら上位モデルが安心です。
パネル特性とコントラスト
どちらもIPS系パネルですが、 細かいコントラスト数値に違いがあります。
映像編集や写真用途の場合、 コントラストと階調表現の差が作業効率に影響します。
色の階調とピーク輝度
ピーク輝度の差は数値上はわずかでも、 明るい環境では視認性に影響します。
HDRコンテンツを楽しみたい方は、 ピーク輝度もチェックしておきましょう。
消費電力（標準値）
標準消費電力にも差があります。
長時間使用する在宅ワーク環境では、 年間電気代にも影響するポイントです。
省電力重視ならここも比較対象に含めましょう。
一覧表で詳細比較（スペック早見表）
まずは両モデルの主要スペックを一覧で確認しましょう。 違いが一目で分かるように整理しました。
| 項目 | 35WN75C-B | 34WL75C-B |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 35インチ（湾曲） | 34インチ（湾曲） |
| 解像度 | 3440×1440（UWQHD） | 3440×1440（UWQHD） |
| リフレッシュレート | 100Hz | 60Hz |
| USB Type-C給電 | 最大94W | 最大60W |
| USBハブ | 対応 | 対応 |
| 内蔵スピーカー | 10W+10W | 7W+7W |
| HDR対応 | HDR10 | HDR10 |
| 標準消費電力 | 約48W | 約45W |
数値を見ると、 大きな違いは「リフレッシュレート」「USB-C給電ワット数」「スピーカー出力」 であることが分かります。
特にノートPCと接続する方は、 給電94Wと60Wの差は実用面で大きな違いになります。
ポチップ
実際の体感差はある？数値では分からないポイント
スペック表を見ると違いは分かりますが、実際に使ったときに 体感できる差があるのかは気になりますよね。
ここでは、数値だけでは判断しづらいポイントを分かりやすく解説します。
ピーク輝度の差は体感できる？
ピーク輝度の差は数値上ではわずかに見えますが、 使用環境によっては体感差が出ます。
- 日中の明るい部屋で使う
- 窓際にデスクを置いている
- HDRコンテンツをよく視聴する
このような環境では、 ピーク輝度が高い方が見やすいと感じやすい 傾向があります。
ただし、一般的な在宅ワーク環境では 劇的な差を感じるほどではありません。
スピーカー出力差のリアル
35WN75C-Bは10W+10W、34WL75C-Bは7W+7Wです。
数値だけ見ると小さな差に感じますが、 実際には以下のような違いがあります。
- 音の広がり
- 最大音量の余裕
- 低音の厚み
Web会議中心ならどちらも問題ありませんが、 動画視聴やBGM再生が多い方は上位モデルの方が満足度が高いでしょう。
ただし、音質にこだわる場合は外付けスピーカーの使用がおすすめです。
USB Type-C給電は何W？ノートPCは充電できる？
ウルトラワイドモニター選びで最も重要なポイントのひとつが USB Type-Cの給電ワット数です。
「USB-C対応」と書かれていても、すべて同じ性能ではありません。 ここを理解せずに購入すると、後悔する可能性があります。
給電ワット数の違い
- 35WN75C-B：最大94W給電
- 34WL75C-B：最大60W給電
この差は意外と大きく、 高性能ノートPCをフル充電できるかどうかに直結します。
特にクリエイター向けPCや高性能ビジネスノートは 65W以上を必要とすることが多く、 60Wでは充電が追いつかないケースもあります。
一方、94W対応であれば多くのノートPCを ACアダプターなしで安定運用 できます。
ポチップ
MacBook・Windowsノートでの注意点
例えば、
- MacBook Air → 60Wでもほぼ問題なし
- MacBook Pro 14/16インチ → 60Wでは不足する可能性あり
- 高性能Windowsノート → 65W〜100W必要なモデルあり
つまり、 「将来的にハイスペックPCを使う可能性があるなら94W対応が安心」 という考え方ができます。
デスクをケーブル1本でスッキリさせたい方は、 この給電差を最重要ポイントとして検討しましょう。
実際の価格差は妥当？コスパ視点で比較
次に気になるのが「価格差は本当に妥当なのか？」という点です。
スペック差を見ると、35WN75C-Bの方がやや高価格帯に位置しますが、 価格差の理由は明確です。
価格差の理由
主な価格差の要因は以下の通りです。
- リフレッシュレート（100Hz vs 60Hz）
- USB-C給電（94W vs 60W）
- スピーカー出力（10W+10W vs 7W+7W）
特に USB-C給電94W対応は 上位モデルの大きな価値ポイントです。
ノートPCユーザーにとっては、 ACアダプター不要になるメリットは非常に大きいと言えます。
ランニングコスト（消費電力）
標準消費電力はおおよそ数ワットの差があります。
1日8時間、年間250日使用した場合でも、 電気代の差は大きくありません。
つまり、 消費電力だけで選ぶ必要はほとんどない というのが実情です。
総合的に見ると、
- USB-C給電を活用するなら35WN75C-Bは価格相応
- シンプル用途なら34WL75C-Bはコスパ良好
という結論になります。
35WN75C-Bがおすすめな方
ここまでの違いを踏まえると、35WN75C-Bは “作業効率と快適性を重視したい方”向けのモデルです。
在宅ワーク中心の方
100Hz対応により、スクロールやウィンドウ移動が滑らかです。
長時間作業では、この「わずかな滑らかさ」が 目の疲れやストレス軽減につながる ことがあります。
テレワークや事務作業を毎日行う方にはメリットが大きいでしょう。
USB-C給電を活用したい方
最大94W給電に対応しているため、
- 高性能ノートPCを使用している
- デスクをケーブル1本でスッキリさせたい
- ACアダプターを持ち歩きたくない
このような方に最適です。
将来的にPCを買い替えても安心できる拡張性 も魅力です。
音質も妥協したくない方
10W+10Wスピーカーは、 内蔵型としては比較的パワフルです。
Web会議だけでなく、
- 動画視聴
- 軽い音楽再生
- オンラインセミナー視聴
にも十分対応できます。
外付けスピーカーを置きたくない方にも向いています。
34WL75C-Bがおすすめな方
34WL75C-Bは、 必要十分な性能を備えた“バランス型モデル”です。
上位モデルほどの拡張性はありませんが、 用途が明確な方には非常にコストパフォーマンスの高い選択肢になります。
価格を抑えたい方
もっとも大きなメリットは価格の安さです。
- UWQHD（3440×1440）の高解像度
- HDR10対応
- USB Type-C搭載
これらを備えながら、 上位モデルより手頃な価格で購入可能です。
「ウルトラワイドを試してみたい」という方にも適しています。
シンプル用途の方
60Hzでも、
- 事務作業
- ブラウジング
- 動画視聴
といった用途では不満を感じることはほとんどありません。
ゲームや映像制作を本格的に行わない場合、 100Hzとの差は体感しにくい ことも多いです。
USBハブをフル活用しない方
ノートPCの給電が60Wで足りる方や、
- 低消費電力ノートを使用している
- ACアダプター併用でも問題ない
- 周辺機器をあまり接続しない
といった場合は、上位モデルを選ぶ必要はありません。
必要な機能だけを押さえた堅実な選択 と言えるでしょう。
共通の機能（実はここは同じ）
ここまで違いを見てきましたが、実は 基本性能はほぼ共通しています。
「そこは気にしなくてOK」というポイントを整理しておきましょう。
21:9ウルトラワイドと3440×1440解像度
両モデルとも、UWQHD（3440×1440）の21:9ウルトラワイドに対応しています。
- 画面を横に広く使える
- ウィンドウを複数並べて作業できる
- タイムライン編集が快適
作業効率という点では、 どちらを選んでも大きな差はありません。
HDR10対応の映像表示
どちらもHDR10に対応しています。
ただし、プロ向けの高輝度HDRディスプレイとは異なり、 “エントリーHDR”と考えるのが適切です。
動画視聴では十分楽しめますが、 本格的なHDR制作用途では物足りない可能性があります。
目への配慮機能（フリッカーセーフ・ブルーライト低減）
長時間作業に配慮した機能も共通です。
- フリッカーセーフ（ちらつき軽減）
- ブルーライト低減モード
在宅ワーク中心の方でも、 どちらを選んでも安心して使用できます。
OnScreen ControlとDual Controller
ソフトウェア面の機能も共通です。
- OnScreen Control：画面分割や設定管理
- Dual Controller：2台のPCを1組のキーボード・マウスで操作
マルチタスク用途では非常に便利な機能で、 業務効率を大きく向上させます。
VESAマウントとカーブ率
モニターアームに取り付け可能なVESA規格にも対応しています。
また、どちらも湾曲タイプのため、 没入感のある表示体験が可能です。
設置性や作業環境構築の自由度も共通と言えます。
よくある質問（FAQ）
購入前によくある疑問をまとめました。
ゲーム用途ならどっち？
軽いゲームやカジュアル用途ならどちらでも可能です。
ただし、 滑らかさを重視するなら100Hz対応の35WN75C-Bがおすすめです。
本格的なFPSやeスポーツ用途であれば、 より高リフレッシュレートのゲーミングモニターを検討しましょう。
PS5は対応する？
PS5は基本的に16:9出力のため、 21:9表示にはフル対応していません。
左右に黒帯が表示される形になります。
ただし、解像度自体は問題なく表示可能です。
発売時期の違いは？
モデルによって発売年が異なりますが、 基本性能に大きな世代差はありません。
「新しい＝圧倒的に高性能」というわけではないため、 スペック差で判断するのが賢明です。
型番の意味は？
LGの型番は、
- 数字：インチサイズ
- WN / WL：シリーズ区分
- 75：グレード帯
- C：湾曲（Curved）
を示しています。
型番だけでなく、 実際の給電性能やリフレッシュレートを見ることが重要 です。
まとめ｜迷ったらどちらを選ぶ？
ここまで、35WN75C-Bと34WL75C-Bの違いを詳しく解説してきました。
改めて結論を整理すると、
- 作業効率・拡張性・将来性を重視するなら → 35WN75C-B
- 価格重視・シンプル用途なら → 34WL75C-B
特に大きな判断ポイントは、 USB Type-C給電（94Wか60Wか）です。
高性能ノートPCを使っている、または将来的に買い替える可能性があるなら、 上位モデルの安心感は大きな価値になります。
一方で、
- 事務作業中心
- 高負荷ノートを使わない
- できるだけ予算を抑えたい
という場合は、 34WL75C-Bで十分満足できる可能性が高い でしょう。
どちらもUWQHDのウルトラワイド環境を実現できる優秀なモデルです。
あなたの使い方に合った1台を選ぶことが、後悔しない最大のポイント です。
ポチップ
